дальше →
Судебная практика→ Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ признаны незаконными лишь на уровне апелляционной инстанции Московского городского суда
Адвокат Савин Сергей Николаевич 05 Октября 2022, 08:13  # 
+9

Уважаемый Иван Николаевич, это для приезжих. Долгоживущие в Москве знают город и более или менее сносно передвигаются на личных ТС.  Я уже лет15 в Москву только на электричке. Электричка и метро иначе можно опоздать просто ВЕЗДЕ!!! :)))

Судебная практика→ Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ признаны незаконными лишь на уровне апелляционной инстанции Московского городского суда
Адвокат Савин Сергей Николаевич 04 Октября 2022, 21:05  # 
+7

Уважаемый Сергей Валерьевич, ну да. С сайта то неинтересно читать. Всю информацию затирают. Вот, спрашивается, зачем затирать данные о том, сколько взыскано моралки? Хоть какое то понимание бы было. То за сломанную руку взыскивают 500 тыр а то за оторванную почку ...

Судебная практика→ Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ признаны незаконными лишь на уровне апелляционной инстанции Московского городского суда
Адвокат Савин Сергей Николаевич 04 Октября 2022, 19:42  # 
+7

Уважаемый Сергей Валерьевич, понятно. Надеюсь, что решение тут будет :)))

Судебная практика→ Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ признаны незаконными лишь на уровне апелляционной инстанции Московского городского суда
Адвокат Савин Сергей Николаевич 04 Октября 2022, 18:44  # 
+8

Уважаемый Сергей Валерьевич, отличная работа. Решение Мосгорсуда на сайте?

Статьи→ Адвокат: инструкция по поиску юридической помощи. Как выиграть любое дело
Адвокат Савин Сергей Николаевич 03 Октября 2022, 15:58  # 
+10

Уважаемый Андрей Викторович, с Пашаевым не знаком. С Ефремовым несколько раз пересекались в одной компании в начале 90-х (вотку пили) :))). Уже тогда у Михаила характер был очень не простой, со временем, лучше, полагаю, не стал. От некоторых адвокатов, к кому Михаил ...

Судебная практика→ Успешное дело по переквалификации в суде действий подсудимого с ч. 3 ст. 30, ч. 4 п "г" 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ. Пример выявления фальсификации уголовного дела
Адвокат Савин Сергей Николаевич 30 Сентября 2022, 08:21  # 
+3

Уважаемый Евгений Алексеевич, это именно про цивилистов. Уголовшины там нет

Судебная практика→ Успешное дело по переквалификации в суде действий подсудимого с ч. 3 ст. 30, ч. 4 п "г" 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ. Пример выявления фальсификации уголовного дела
Адвокат Савин Сергей Николаевич 29 Сентября 2022, 22:34  # 
+3

Уважаемый Евгений Алексеевич, Ок! Последний нормальный сериал, который понравился — Юристы Бостона  :)))

Судебная практика→ Успешное дело по переквалификации в суде действий подсудимого с ч. 3 ст. 30, ч. 4 п "г" 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ. Пример выявления фальсификации уголовного дела
Адвокат Савин Сергей Николаевич 29 Сентября 2022, 21:26  # 
+3

Уважаемый Евгений Алексеевич, https://www.kinopoisk.ru/series/1007641/ это? Что то рейтинг совсем на нуле

Судебная практика→ Успешное дело по переквалификации в суде действий подсудимого с ч. 3 ст. 30, ч. 4 п "г" 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ. Пример выявления фальсификации уголовного дела
Адвокат Савин Сергей Николаевич 29 Сентября 2022, 21:22  # 
+3

Уважаемый Евгений Алексеевич, Благодарю! Фильм не смотрел, счас в поиске наберу, может завтра вечером за рюмкой чая посмотрю :)))

Судебная практика→ Успешное дело по переквалификации в суде действий подсудимого с ч. 3 ст. 30, ч. 4 п "г" 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ. Пример выявления фальсификации уголовного дела
Адвокат Савин Сергей Николаевич 29 Сентября 2022, 14:31  # 
+3

Уважаемый Евгений Алексеевич, кого? Вас то уж поди ничем не удивишь… :)))

к началудальше →

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+