| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Замена судьи, 242 УПК РФ |
Уважаемый Василий Васильевич, ч.2 ст. 242 УПК РФ — в этом случае «судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала».
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст 228 ч 3,4 |
Уважаемая Оксана Николаевна, не препятствует. Видимо там положняковый адвокат принимал участие
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Суд |
Уважаемый Александр Павлович, ну да… мы то копаемся. Ищем. Пытаемся понять. Эти нам не конкуренты
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст 228 ч 3,4 |
Уважаемый Михаил Ленидович, увы. проспали. Теперь работать на УДО
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Установление отцовства после смерти отца |
Уважаемый Александр Павлович, ну в СОЮ и не такое прокатывало. В г. Тольятти Автозаводской райсуд по иску Клименко. Решение не вывесили бо связанно с ребенком. Клименко потом с иском к работодателю пошла (я представлял) с иском о материалке (погиб на производстве) ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Установление отцовства после смерти отца |
Уважаемый Александр Павлович, пенсия по утрате кормильца
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Установление отцовства после смерти отца |
Уважаемая Алена, вам бы к юристу. ППВС почитайте. После смерти устанавливается факт признания отцовства.
+3
|
| Статьи→ Уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ через три месяца расследования признано незаконно возбужденным |
Уважаемый Константин Вячеславович, Поздравляю! Действительно, за бюджетные деньги сейчас очень свинцово напрягают.
+1
|
| Судебная практика→ Изматывание противника бегом, или прекращение преследования за истечением срока давности. 264.1 УК РФ. |
Уважаемый Олег Александрович, ты как всегда на высоте! Молодец! Менты у нас оборзели… Защищаю водятла по 264.1 Гайцы приняли его 27.12. 2017 года. ВУД. Один допрос и тишина. Заявил кучу ход-в-тишина. Как бы 27.12. 2019 срок привлечения закончился. Дело потеряли!...
+8
|
| Статьи→ Вам активность или результат? |
Уважаемый Роман Павлович, Думаю, что это мина под адвоката. Любые хотелки клиента можно подогнать под этот пункт. Типа «согласовать изменившуюся позицию». Так что у меня категорично: адвокат решает о необходимости посещения. Иначе будет вынос мозга
+5
|
