Уважаемая Наталья Руслановна, понял. СПС за науку. Граждан Украины суд признавал утратившими право. В данном случае ответчик с 98 года (20 лет) не платит по договору соцнайма. Как ВС разъяснил это можно расценивать как отказ от Договора

Уважаемая Наталья Руслановна, жильё социальное. Соцнайм. Вопрос: обязана ли РФ оказывать социальную помощь гражданам США? По таким основаниям снимают влёт! (Хохлов снимал с соцнайма)

Уважаемый Александр Витальевич, да не новое это качество! Макара сейчас дыбят за озвучивание оного :)))

Уважаемый Сергей Викторович, ну открытым текстом говорить об этом необязательно. На то мы и юристы что бы пытаться донести свои мысли до других всякими разными способами. А мне то вообще пох… у меня по 99% соглашений 100% предоплата

Уважаемый Салов Виктор, можно получить условный… а можно и реальный. ХЗ… Вам бы к адвокату обратиться

Уважаемый Николай Иванович, вот по этому суд не должен вам ничего высылать. Суд стоит на защите интересов правящей элиты (Маркс). Посмотрите статистику. По таким делам суд всегда на стороне Банкиров. Если уж совсем кредитор плох то могут чуть проценты уменьтшить....

Уважаемая Наталья Руслановна, Уважаемая Наталья Руслановна, это понятно. Но у судей, при восстановлении срока разное отношение к заявлениям. Одно дело жалобу подал (хоть формально её и возвратили без рассмотрения), т.е. высказал своё отношение к Решению а другое ...

Уважаемый Николай Иванович, а откуда ваши объяснения если вас не было? Письменно направляли? Вам бы с решением в реале к адвокату сходить. Что то здесь много нестыковок

Уважаемый Николай Иванович, ну коли НЕ присутствовал то можно закуситься по этому обстоятельству. Но здесь или вы что то не договариваете или недопонимаете. Решением суда на соответчика возложены какие то обязанности?

Уважаемый Николай Иванович, ошибаетесь. Если бы не присутствовали то об этом было бы в Решении написано.  Почитайте Решение. Там наверняка и ваши объяснения по существу иска есть.